Сообщения о "сомнительных" вещах вроде "кругов на полях" редко появляются на страницах научных журналов. Однако недавно очень солидный биологический журнал "Physiologia Plantarum" опубликовал статью доктора наук Элтьо Хэзелхоффа из Дании о том, что настоящие "круги" возникают под воздействием шаровых молний.
Д-р Хэзелхофф пишет, что эффект, характерный для пораженных злаков в настоящих "кругах" – вздутие или разрыв узлов стеблей – ему удалось воспроизвести, только засунув стебли в микроволновую печь. Жидкость в узлах, расширяясь, производила именно такой эффект. Значит, в настоящих "кругах" стебли подвергались резкому нагреву – возможно, в сочетании с микроволновым облучением.
Известно, что над полями, где появлялись "круги", не раз видели небольшие светящиеся шары, похожие на шаровые молнии. Исходя из степени поражения узлов стеблей, д-р Хэзелхофф, тщательно изучив три "круга" на территории Дании, не только доказал, что излучение жара исходило из единого компактного источника, но и рассчитал, что этот источник был точно в центре каждого "круга".
Это подтверждает и случай в Нидерландах, когда очевидец наблюдал появление "круга": он полег за считанные секунды после того, как над полем завис огненный шарик, похожий на шаровую молнию. Д-р Хэзелхофф изучил образовавшийся круг и пришел к выводу, что он как нельзя лучше подтверждает его гипотезу.
Из исследований Хэзелхоффа можно сделать вывод, что все, по сложности превышающее простой круг – подделка. Это мнение не разделяют ученые из "группы БЛТ"; они считают, что большинство "кругов" образует не высокоэнергетичная плазма вроде шаровой молнии, а низкоэнергетичная плазма, прорывающаяся из верхних слоев атмосферы, которая может принимать сложные формы и укладывать на полях красивые изображения!
Джон Бэрк (с первой буквы его фамилии начинается название группы) опубликовал в "MUFON UFO Journal" за октябрь 1998 года статью "Физика "кругов на полях". Является ли плазма причиной их возникновения?". Мы приводим ее дословный перевод:
"В 1989 году вышли в свет две книги о "кругах", которые впервые обратили внимание большинства американцев на ранее неизвестный феномен: появление на полях больших участков геометрически правильной формы, образованных из уложенных ночью злаков.
Профессиональный биофизик д-р Уильям Левенгуд написал письмо Пэту Дельгадо – автору одной из этих книг. В нем он задавал вопросы насчет биологических исследований пострадавших растений. Каково же было изумление д-ра Левенгуда, когда он узнал, что до сих пор никто не проводил таких исследований! Он попросил и, конечно, получил образцы растений, взятых в соответствии с его инструкциями и запакованных для пересылки через Атлантику. Когда о глифах (т. е. рисунках на полях. – М. Г.) стали сообщать из США и других стран, д-р Левенгуд начал получать образцы и оттуда – вместе с контрольными образцами, взятыми для сравнения из нетронутых участков того же поля. Ныне, после тщательного изучения образцов из пяти стран и более чем 300 глифов, были выявлены некоторые характерные их закономерности.
Какой бы ни была сила, создающая глифы, она физически изменяет ткани полегших растений. Мы выдвинули гипотезу о том, что данной силой является плазма. Ни один из нижеследующих признаков не возникает, когда глифы искусственно укладывались (как нами, так и другими лицами), используя все технологии, о которых рассказывали сознавшиеся в их подделывании.
Стебли зачастую изгибаются на 90 градусов, не переламываясь, как будто что-то размягчает их. Это особенно заметно у рапса; его жесткие стебли невозможно пригнуть, не поломав. Узлы стеблей вздуваются или вытягиваются под воздействием, идущим изнутри; иногда оно оказывается настолько сильным, что узлы взрываются, расплескивая клеточный сок. Такой эффект наблюдался среди тысяч образцов в 95-99% случаев; д-р Левенгуд смог воспроизвести его при помощи СВЧ-излучения.
Кроме того, пораженные стебли имеют на своей поверхности электрический заряд; мы замерили его величину в кругах, которым исполнилось всего лишь несколько часов. Градус, под которым изгибаются стебли, был пропорционален величине заряда. Это заставляет предположить о том, что сила, вызвавшая полегание глифа, была электрической. Электропроводность тканей прицветника, окружающего семена, оказалась повышенной, что также свидетельствует о наведении электрического заряда.
Как ученые, мы задались следующим вопросом: есть ли что-либо в природе, что может вызвать все эти аномалии. Ответ был "да". Это плазма – электрически заряженный воздух. Двигаясь через магнитное поле (вроде магнитного поля Земли, которое присутствует везде на нашей планете), она закручивается в спираль (наиболее характерное расположение стеблей при полегании). Во-вторых, во время вращения она испускает микроволновое (СВЧ) излучение!
Тот же самый принцип использован в любой микроволновой печи: электроны вращаются вокруг магнита в ее верхней части и испускают СВЧ-излучение, которое проникает в ткани и нагревает их изнутри, взаимодействуя с водой, содержащейся в продуктах. Узлы, наиболее поражаемая часть растений из глифов, являются местом наибольшей концентрации воды в растении.
Английский метеоролог Теренс Миден впервые заподозрил, что плазма причастна к образованию глифов. Он предположил, что в данном случае плазма возникает в виде нисходящего вихря, образующегося в особых погодных условиях. Увы, появление глифов явно не зависит от погоды, а во-вторых, его модель не объясняет не круглые глифы.
Мы задались вопросом, есть ли какой-либо другой источник плазмы, которая может быть причастна к появлению глифов. Это не может быть молния – плазма с очень высокой насыщенностью энергией, уровень которой гораздо более высок, нежели энергия, задействованная при образовании "кругов". Достаточно сказать, что в глифах никогда не происходит обугливания растений.
Ионосфера является слоем плазмы с низкой насыщенностью энергией, расположенным на высоте 40-80 миль в атмосфере, где большая часть воздуха электризуется под воздействием солнечного ветра и космических лучей. Когда часть этой плазмы обретает достаточно энергии, чтобы начать светиться, мы видим северное сияние.
Долгое время считалось, что ионосфера и поверхность земли абсолютно разделены и никогда не могут соприкасаться. Однако за последние годы десятки наблюдений пилотов авиалиний были подтверждены фотографиями ученых, запечатлевших электрические разряды между грозовыми облаками на высоте 8 миль и ионосферой (до высоты 100 миль). Некоторые типы таких разрядов были названы "эльфами". Это, очевидно, очень частые явления. Постоянный обмен электрическими зарядами между ионосферой и грозовыми облаками покрывает 90% пути до земной поверхности!
Мы считаем, что иногда этот энергообмен может преодолевать и оставшиеся 10% пути, достигая земли. Нечто похожее, как известно, случается повсеместно каждую ночь, когда плазма проделывает часть этого пути вниз. Обычно, натыкаясь на отражающие слои ионосферы, она "отскакивает" назад. Это те самые слои, от которых отражаются коротковолновые радиопередачи при связи за горизонт. Ночью отражающие слои ослабевают и поднимаются (именно поэтому прием КВ-передач ночью осуществляется на гораздо большее расстояние).
Отражающие слои слабее всего в предрассветные часы, когда появляется большинство глифов. Способность плазмы проникать в эти слои прямо пропорциональна скорости ее вращения, т. е. чем более плотно и чем быстрее вращается плазменное облако, тем ближе оно может проникнуть к земле. Эффект "магнитного сжатия" приводит к тому, что по мере снижения плазмоида он все больше сжимается, увеличивая скорость вращения (это напоминает фигурное катание, когда вращающийся конькобежец ускоряет вращение, прижимая руки к телу).
Число "боеприпасов" ионосферы в форме свободных электронов возрастает в 100 раз во время максимума солнечных пятен. Частота появления глифов, по крайней мере в Англии, примерно пропорциональна количеству солнечных пятен. Большое количество глифов в 1988-89 годах соответствует наиболее мощному максимуму солнечных пятен за все 170 лет их регистрации. С тех пор их количество снижается. Солнечная активность имеет примерно 11-летний цикл, так что на рубеже тысячелетий должен возникнуть очередной ее пик.
Самое сильное доказательство в пользу ионосферы как источника плазмы, образующей глифы – обнаружение микроскопических частичек метеорной пыли в 2/3 из 32 "кругов", откуда мы смогли получить пробы почвы. Самая большая их концентрация была обнаружена в 1993 году в одном глифе из Англии, который появился ночью во время крупнейшего метеорного дождя над Европой за последние 30 лет. Этот пример лег в основу нашей второй статьи о глифах в "Journal of Scientific Exploration".
Шарики чистого оксида железа (магнетита) размером менее миллиметра покрывали как почву, так и злаки в этом глифе. В результате тщательного научного исследования оказалось, что этот материал был идентичен частичкам, образующимся при сгорании метеоров в атмосфере; проходит 7-10 дней, прежде чем они оседают на землю. Их можно собирать магнитом (как и часть пшеницы, в которую они проникли). С тех пор их находили в большинстве глифов из 13 штатов и 5 стран, откуда мы получали образцы почвы. Их количество в глифах превышало в 20-100 раз нормальную концентрацию метеорной пыли в почве.
Когда плазма вращается в геомагнитном поле, она создает свое собственное магнитное поле. Оно может притягивать и увлекать за собой любые частички магнитной пыли, встреченные во время снижения плазмы из ионосферы. Повсеместное присутствие этого материала, по существу, исключает все низко расположенные источники плазмы.
Это совершенно точно и давно установленные научные факты. Ничто до сих пор не говорит о том, что эта гипотеза сколько-нибудь противоречива, за исключением идеи, что плазма, достигающая земли, приходит из ионосферы. Плазма склонна собираться в спирали; треть северных сияний также самоорганизуются в спирали. Один их тип, маленькая спираль, кажется наиболее подходящим кандидатом в "творцы" глифов. Такая спираль часто имеет всего лишь 400 м в поперечнике, когда начинает нисходить из ионосферы, продолжая все больше и больше сжиматься по мере снижения.
Однако почему так много глифов образуются в одном маленьком районе Англии и как образуются некоторые невообразимо сложные узоры? Здесь действуют две различные причины. Пытаясь выяснить, почему плазма особенно часто притягивается к одному участку в 30 миль или около того в поперечнике, мы в конце концов заглянули в гидрогеологическую карту Англии и нашли нечто замечательное.
Оказалось, что глифы в подавляющем большинстве случаев появляются над неглубоко залегающими залежами мела. Известно, что в Англии находятся величайшие в мире залежи мела (белые скалы Дувра – срез через одну из них). В ней же отмечаются одни из самых больших в мире сезонных колебаний уровня грунтовых вод: перепад уровней может составлять до ста футов.
Есть ли в этом что-нибудь, что может притянуть плазму? Да, есть. Вода, просачивающаяся сквозь любую пористую породу, вовлекается в процесс под названием "адсорбция". Электроны покидают капельки воды, проходящие сквозь поры, в результате чего порода приобретает отрицательный заряд, а на проходящих сквозь нее каплях остается только положительный.
В карбонате кальция (минерале, слагающем мел) происходит химический процесс, когда вода растворяет часть минерала и усиливает этот обмен зарядами. Где бы ни происходил этот процесс, в породе, которая может проводить электричество, ток создает свое собственное магнитное поле. Мы измеряли эти земные токи и связанные с ними переменные магнитные поля в 1993 году близ Сильбери Хилл, давнего эпицентра наибольшей интенсивности появления глифов в мире.
Глифы в южной Англии в подавляющем большинстве случаев появляются там, где эти электрически заряженные породы ближе всего подходят к поверхности. Крупнейшие формации, а также наибольшее количество глифов появляются в конце лета, когда уровень грунтовых вод опускается наиболее низко и большее количество воды проходит через более толстый слой породы. Начало появления больших, эффектных "кругов" приходится на конец 70-х и начало 80-х годов, когда чрезмерное откачивание значительно снизило уровень грунтовых вод. Годы засух также являются рекордными годами появлений глифов.
В Англии наша группа замеряла магнитные поля (которые, как мы ожидали, сопровождают подобные электрические токи) на одном из полей, где почти каждый год появляются глифы. Четыре дня спустя на нем появилась большая 60-футовая формация в виде гантели. Магнитометрические измерения, проведенные еще через четыре дня после ее появления, показали, что магнитные поля и породившие их токи исчезли. Это было похоже на "разрядку" под влиянием более мощной плазмы – молнии. Земные токи притягивают из воздуха плазму; поражая поверхность земли, она нейтрализует ее заряд.
Известняк является химическим двойником мела. Это тоже карбонат кальция, но гораздо менее пористый, нежели мел. Он тоже генерирует земные токи, но не в такой степени, как мел. Удивительно, но в Англии над известняковыми залежами глифы образуются редко.
В США нет значительных залежей мела, но зато есть большие зоны, сложенные известняками: во Флориде, на Восточной Прибрежной равнине, большая часть Среднего Запада и почти все Великие Равнины, вдающиеся на территорию Канады. Все это – места, где появляются глифы. Как и в Англии, наиболее часто они появляются там, где выклинивается водоносный слой или где он перерезан речной долиной. Близость к воде также типична для глифов (оно и не удивительно, учитывая наличие токов, порождаемых взаимодействием между горной породой и текущей водой).
Таким образом, остается вопрос формы – наиболее трудный для объяснения естественными причинами. Наиболее частые формы глифов – те, которые чаще всего принимает плазма в лабораторных условиях. Важно заметить, что плазма инвариантна относительно масштаба, т. е. все, что происходит в масштабе дюймов, может и должно происходить в масштабе миль или иных размерах. Плазма в лаборатории чаще всего самоорганизуется в спираль – наиболее часто встречающийся тип полегания злаков. Следующий по частоте появления вид организации плазмы – вращающийся диск, окруженный концентрическими кольцами (форма, называемая специалистами "мишень" или "бычий глаз"). Это также следующая по частоте форма глифов, появляющихся на полях. Далее, концентрические кольца склонны чередовать вращение по и против часовой стрелки, если их пересекать по направлению от центра; то же самое видно и по полегшим растениям глифов.
Иные формы, наблюдаемы как в плазме, так и на полях, включают изображения, напоминающие цветы, наборы серпов, гантели и др. Тяжелее всего объяснить, каким образом плазма может прокладывать прямые линии и делать повороты под прямым углом. Как-то не верится, что воздух может образовать такие формы. Однако плазма ведет себя скорее как электромагнитная жидкость (недаром физика движения плазмы называется "магнитогидродинамикой"). Хотя то, что жидкость может создавать подобные формы, также противоречит здравому смыслу, это не так – когда жидкость находится в возбужденном состоянии. Американские ученые возбуждали жидкость звуковыми волнами, и на ее поверхности в ряби вырисовывались фигуры, в том числе квадраты, треугольники, многоугольники и др. Глиф – это, скорее всего, двухмерный след от прохождения трехмерного тела. Поверхность фиксирует только двухмерный срез трехмерного плазмоида, так что даже двухмерные формы в плазме могут запечатлеться на земной поверхности.
Детерминистический хаос – новое направление науки, которая неоднократно демонстрировала, что системы, находящиеся в состоянии возбуждения или турбулентности, могут принимать неожиданные геометрические формы. Илья Пригожин получил Нобелевскую премию, продемонстрировав, что двухмерные геометрические формы часто формируются сами собой в трехмерных емкостях с жидкими химическими реагентами.
Сгусток плазмы, притягиваемый к земле магнитными полями, вероятно, является турбулентной системой. В таком случае мы можем ожидать спонтанного появления геометрически правильных форм, хотя бы и на короткое время. Если именно в этот момент плазма коснется земли, на поле отпечатается соответствующий ей глиф. Кроме того, не исключено воздействие эффекта "положительной обратной связи", который может приводить к "облагораживанию" определенных форм, пока не образуется идеальная картина, которую мы столь часто встречаем.
Определенные формы, называемые волноводами, могут быть притягательны для плазмы, как мед для пчел. Прямоугольник – одна из таких форм. Это первая причина, почему шаровая молния (высокоэнергетичная плазма) предпочитает проникать в дома через дымоход, являющийся прямоугольным тоннелем. Другой, часто используемый в промышленности, волновод имеет форму гантели (ее тоже можно часто видеть на полях). Еще один тип волновода – так называемый волновод Миллмана в виде буквы "F" или "ключа": ответвления такого рода мы часто видим присоединенными к глифам.
Плазма образует свои собственные линии магнитного поля. Если в силу случайности магнитное поле в турбулентной плазме примет форму волновода, она может образовать "положительную обратную связь". К части сгустка, вихря или облака плазмы, которая приняла данную форму, будет привлечено больше плазмы, и она может "облагородиться" до идеальной формы. В настоящее время эта гипотеза является весьма спорной, но стимулирующей, заставляя напрягать воображение, думая, каким образом некоторые из более хитроумных форм могут образовываться за счет физики плазмы.
Долгое время нас беспокоил один вопрос: если это природное явление, то оно должно чаще всего быть неправильной формы. Природа не все делает правильным. Оказалось, что на самом деле большинство соприкосновений плазмы с полями образует отнюдь не геометрическое полегание растений. Конечно, злаки по всему миру постоянно заставляют полегать явления, не имеющие отношения к плазме, вроде ветра. Однако иногда пристальный осмотр таких хаотично полегших участков выявляет те же характерные признаки, что и у геометрически ровных глифов.
Лабораторные анализы проб из таких мест показывают большое количество таких же изменений тканей, что и в глифах. На самом деле наиболее драматические изменения узлов стеблей, включая узлы, разорванные внутренним давлением, обнаруживаются как раз в хаотично полегших участках.
Это находится в соответствии с физикой плазмы. Она спонтанно самоорганизуется в спиральную форму, если уровень ее энергии не слишком высок. Когда этот уровень превышает определенный предел, способность плазмы к самоорганизации прекращается. Изучение фотографий глифов очень часто показывает вокруг них участки хаотически полегших злаков. Однако наши мозги, зацикленные на геометрических формах, игнорируют их, и мы считаем, что только геометрически правильная формация – единственное "настоящее" образование на поле.
Мы полагаем, что плазма (в какой бы то ни было форме), вероятно, соприкасается с землей более часто, чем мы это себе представляем. Очевидно, если она касается улиц или зданий, на них не остается никаких видимых следов. Серия концентрических следов на песке одного из пляжей имела очень высокий уровень ионизации. Круг на почве одного из полей Колорадо имел одну из высочайших концентраций метеорной пыли из всех, что мы когда-либо видели. Эта пыль находилась только внутри круга в верхних трех дюймах почвы.
Мы считаем, что плазма, которую мы изучаем, может оказаться для науки чем-то вроде "эльфов". Об их существовании десятки лет рассказывали пилоты авиалиний, но их рассказы игнорировались наукой до тех пор, пока профессиональные ученые не сделали их фотографии. Теперь, когда наука взялась за изучение "эльфов", оказалось, что это – весьма частое явление, которое можно наблюдать везде, где происходят грозы. Мы имеем один снимок, сделанный днем, который запечатлел нечто похожее на маленький плазменный вихрь. Редкие свидетельства очевидцев образования глифов тоже соответствуют нашей модели. Вероятно, однажды все узнают о таких вещах. а пока мы любуемся этими удивительными фигурами на полях и ломаем над ними голову...
Мне можно написать по адресу: USA, 20 Cyrus Pt. La., Bayville, NY 11709 или позвонить: 516-628-3291" (Перевод Михаила Герштейна).
Однако не все так просто, как поначалу кажется. Нэнси Тэлботт (ее фамилия дала букву "Т" группе БЛТ) пошла гораздо дальше и нашла четкие взаимосвязи между "кругами", посадками НЛО и загадочной гибелью скота! По-видимому, плазма, укладывающая колосья и траву. может быть не только природной, но и переливаться вокруг корпуса НЛО!
Мы приводим (с незначительными сокращениями) ее статью "Анализ "кругов на полях", опубликованную в том же "MUFON UFO Journal" №365 за сентябрь 1998 года:
"Несмотря на то, что в некоторых случаях явление, известное, как "круги на полях", подделывалось мистификаторами, научное изучение пораженных растений и почвы доказывает, что более 90% изученных нами глифов имеют иное, более сложное происхождение.
Исследовательская группа BLT (Джон Бэрк, Уильям Левенгуд и Нэнси Тэлботт) с 1989 года систематически изучала растения и почву, взятые из глифов США, Канады, Англии и нескольких других стран, сравнивая их с контрольными образцами, взятыми на определенных расстояниях от глифа в пределах поля, на котором он появился. Результаты этих исследований были опубликованы в научных журналах.
В последние годы наша группа расширила область своих исследований, обнаружив, что многие аномалии растений и почвы, свойственные глифам, также присутствуют в следах, связанных с НЛО, и на местах загадочной гибели животных.
Несколько лет назад по просьбе Линды Хоу д-р Левенгуд взял для исследования образцы пшеницы и травы с пастбища близ Гарнета, Канзас – места "забоя скота", расположенного на расстоянии 60 футов от овального участка полегших злаков. В узлах стеблей пшеницы с полегшего участка было множество прорывов. Данный эффект показывает, что давление содержащейся в узлах жидкости внезапно увеличилось – настолько, что буквально взорвало их изнутри. Также была выявлена значительная аномалия во время выращивания проростков семян пшеницы, взятых из центра овального участка. Высота этих проростков была меньше на 35,8% по сравнению с контрольными экземплярами.
Аналогичные аномалии постоянно обнаруживаются у злаков из глифов. Они наводят на мысль о быстром нагреве, который может быть вызван микроволновым (СВЧ) облучением растений или воздействием необычного электрического тока.
Хотя было высказано предположение, что появление круглых участков полегших злаков может быть вызвано нисходящим потоком воздуха от вертолета, д-р Левенгуд уверен, что вышеупомянутые аномалии, как, впрочем, и значительное удлинение узлов стеблей (которое также было обнаружено в данном случае) являются признаком электромагнитного излучения, вероятно, микроволнового, исходящего из эпицентра овала.
Когда образцы травы с пастбища, взятые близ мертвого животного, были исследованы под микроскопом, а результаты сопоставлены с контрольными образцами, оказалось, что ямки клеточных стенок растений, находившихся близ тела, имеют в три раза больший диаметр. Это явление наводило на мысль о таком же быстром нагревании, как то, что воздействовало на полегшую пшеницу с близлежащего овального участка, а также о том, что оба события (гибель животного и появление глифа) могут быть взаимосвязаны.
Начиная с данного случая, который произошел в 1994 году, наша группа брала на исследование пробы растений, почвы и иногда встречающихся необычных веществ с нескольких десятков мест необычной гибели животных (д-р Левенгуд предпочитает термин "забой скота") в США и Канаде. Исследования растительности, обычно присутствующей в таких местах, включали тест, выявляющий специфические изменения цикла клеточного дыхания – особенно в митохондриях.
Когда растения подвергаются возрастающему уровню облучения (в данном случае СВЧ), митохондрии часто получают необратимые повреждения, изменяющие цикл дыхания. Раз за разом мы обнаруживали такие повреждения в образцах растений, взятых с мест забоя скота. Лабораторные опыты с облучением контрольных образцов имеющимися в продаже источниками СВЧ дали сходные результаты. Ясно, что в случаях забоя скота было задействовано СВЧ-излучение либо практически аналогичная энергия.
Вдобавок ко всему за последние годы д-р Левенгуд провел обширные исследования образцов почвы, взятой с мест забоя скота. Во время исследования глифов в образцах почвы, взятой как извне, так и изнутри их, было выявлено значительное увеличение количества магнитного материала, смешанного с почвой. То же самое обнаруживается и в местах забоя скота – иногда в большом объеме.
В случае 1997 года в Колорадо, который изучал Кристофер О'Брайен, во время изучения проб под микроскопом, особенно тех, которые были взяты близ головы забитого животного, было обнаружено большое количество магнитной пыли – шариков микронного размера. Количество таких частичек, которое в обычных условиях колеблется на уровне 0,4 миллиграмма на грамм почвы, здесь составляло 284,3 мг на грамм! Чем дальше от тела были взяты пробы, тем меньше частичек в них обнаруживалось; это явно свидетельствует о некоем весьма необычном магнитном поле, связанном с данным происшествием.
Хотя мы в первую очередь интересуемся феноменом глифов, к нам постоянно поступают запросы насчет изучения растений, почвы и необычных веществ, связанных с другими аномальными явлениями. В 1995 году телевизионная программа "Sightings", расследовавшая тогда множество историй со следами НЛО, попросила нас изучить образцы с мест нескольких уфологических происшествий в Израиле.
Образцы почвы, взятые после инцидента на берегу Шикмона в 1987 году, включали темно-красную, почти черную субстанцию в виде гранул, смешанных с глиноземом. Эта субстанция отличалась чрезвычайно низкой точкой плавления, начиная пузыриться в лучах лампочки подсветки микроскопа и снова затвердевая в черную массу округлых частичек, как только подсветка отключалась. За отсутствием более широких исследований данное вещество пока остается загадкой.
В центре глифа из Израиля, образовавшегося в 1994 году, была найдена белая субстанция; стебли и листья растений были покрыты слоем красного вещества. Оба материала были подвергнуты дисперсивной спектроскопии. Она показала, что белые кристаллы являются чистым кремнием без "линий роста", характерных для кристаллов кремния, выращенных термохимическим методом в лаборатории. Красный материал дает высокий пик, соответствующий железу, но наличие множества других химических элементов делает неясным, что это такое.
Образцы растений из глифа, обнаруженного близ Кадимы (Израиль) в 1995 году, отличались поражениями, характерными скорее для длительного локального нагрева в сочетании с другими изменениями, подтверждающими наличие воздействия энергии на растения. Они были аналогичны поражениям, наблюдавшимся во многих других глифах.
За последние несколько лет мы исследовали множество образцов странных веществ, связанных с НЛО, а также найденных в глифах и на местах забоя скота. Многие из этих веществ оказались силикатами, т. е. на основе кремния. Силикаты являются наиболее распространенными составами на Земле; тем не менее их преобразование в столь необычные кристаллы весьма примечательно. В научной литературе по кристаллографии описания таких кристаллов не встречаются!
В начале своей профессиональной деятельности д-р Левенгуд много лет работал с кристаллами силикатов и немедленно заметил уникальность многих образцов. Их необычность как таковая в сочетании с прочими странностями, связанными с их обнаружением и местоположением, представляет большой интерес.
Помимо чистого кремния, найденного в израильском круге (этот случай до сих пор остается уникальным), кремний с крайне необычными внешними формами обнаруживался неоднократно. Две последних находки такого рода были сделаны в глифе 1997 года из Бруммена (Нидерланды) и в отчетливом следе НЛО из Израиля (май 1998 г.) Необычная форма растворимого силиката была обнаружена в глифе 1994 года из Блэйна, Миннесота; он также может быть связан с НЛО. Совсем недавно были подвергнуты анализу две весьма необычные субстанции на основе кремния, связанные с двумя независимыми друг от друга похищениями в Соединенных Штатах.
Анализ этих и многих других веществ, обнаруживаемых в глифах, на местах посадок НЛО, забоя скота и, как выяснилось недавно, связанных с похищениями, понемногу создает солидную научную базу данных. Факты явно указывают на определенное сходство физических следов различных инцидентов. Это, в свою очередь, свидетельствует о том, что их причиной было нечто физически реальное, хотя и совершенно не признанное традиционной наукой.
Контрольные проверки – важный аспект научного поиска. В случае с глифами перед нами стоял следующий вопрос: могут ли люди, вооруженные катками, досками или просто ногами, быть ответственными за многие тысячи кругов, о которых сообщалось со всего света за последние 15 лет или около того?
Хотя логические рассуждения говорят против такого вывода, большинство средств массовой информации в течение многих лет придерживаются именно этого мнения. Агрономы и специалисты по физиологии растений также предполагают, что причиной полегания злаков может быть избыток удобрений. Некоторые личности с очень богатым воображением заподозрили, что глифы могут появляться во время брачных игр ежей или из-за бешеных шакалов, катающихся по земле. Пытаясь проверить наиболее разумные из этих идей, наша группа провела независимые исследования, чтобы изучить, могут ли люди с досками и катками быть причиной появления глифов. Мы также исследовали эффект 100-процентного переизбытка удобрений на испытательном участке.
Результаты были совершенно очевидны: злаки, уложенные вручную с использованием досок или катков, не имеют ни одной из аномалий, обнаруживаемых в течение многих лет нашей группой. Растения, уложенные вручную, не имели ни одного из типичных повреждений, наблюдавшихся более чем в 90% глифов из разных стран. В частности, растения из сделанных людьми контрольных глифов не имели измененных узлов стеблей и разрывов в них, чахлых или уродливых колосьев, а также заметных отклонений от нормы во время проращивания семян – отсутствия всхожести или ненормальностей роста (его подавления, резкого прироста зеленой массы или аномалий развития растения).
У неспелых злаков в течение 3-5 дней после их укладки вручную отмечался изгиб стеблей, но он не имеет ничего общего с энергиями, ответственными за подлинные глифы. Такой тип изгиба отличим от повреждений стеблей, с которыми имела дело наша группа.
Во время исследования, изучавшего эффект переизбытка удобрений, были получены те же результаты: под его воздействием не возникло ни одно из характерных повреждений, по которым наша группа опознает подлинные глифы.
Интересно, что хотя фермеры издавна считают переизбыток удобрений и плохую погоду причиной появления участков хаотично полегшей пшеницы, то и дело обнаруживаемых на полях, на нашем участке со 100-процентным переизбытком удобрений не полег ни один стебелек. И это несмотря на то, что в течение лета, когда проводился опыт, над ним разразилось несколько сильных гроз.
Мы выяснили, что так называемые "полегания" (т. е. хаотично полегшие злаки, не образующие четкой геометрической формы) имеют ту же природу, что и глифы. Наша группа провела исследования "полеганий", которые могут возникать как сами по себе, так и на тех же полях, что и глифы.
У растений из "полеганий" были обнаружены те же признаки воздействия энергии. Главная разница между ними и злаками из глифов заключалась в интенсивности задействованной энергии, причем хаотично полегшие растения обнаруживают более высокий уровень воздействия и произведенных им изменений, чем в более интересных с виду геометрически правильных формациях.
Конечно, настоящее "полегание" из-за избытка удобрений (которое вызывает чрезмерное увеличение колоса, пригибающего стебель) и последующего повреждения ветром может произойти и иногда происходит, но такая причина гораздо менее часта, чем до сих пор считалось. Наша группа заподозрила, что в случаях хаотического полегания злаков на стебли гораздо более часто воздействовала энергия, ответственная за появление глифов.
Несколько заключительных фактов для размышления вдумчивому читателю. Как выяснилось во время исследований, участки стоящих растений, находимых внутри многих глифов (так же, как и обширные участки стоящих злаков, находящихся извне этих образований, вплоть до расстояния в 300 футов от них), обнаруживают как изменения цикла дыхания, так и аномалии при проращивании семян. Эти изменения в стоящих растениях (которые внешне кажутся совершенно нетронутыми) зачастую столь же или даже более сильны, нежели у полегших растений. Данный эффект был обнаружен как на полях с глифами, так и с "полеганиями".
Кроме того, как было обнаружено, увеличение длины узлов стеблей растений уменьшается пропорционально расстоянию от эпицентра события, образуя почти совершенную линейную корреляцию. Это находится в превосходном соответствии с известным из физики принципом Бира-Ламберта, описывающего поглощение электромагнитной энергии материей. Корреляции, соответствующие данному принципу, были неоднократно обнаружены в пробах полегших злаков из глифов, а также (в случае 1997 года в Салеме, Орегон) в стоящих злаках по обе стороны глифа.
И, наконец, в образцах из глифа 1997 года (штат Нью-Йорк), взятых с надлежащей аккуратностью Ларри Томасом, была выявлена значимая линейная корреляция при изучении взаимосвязи между количеством магнитного материала в почве и расстоянием от эпицентра глифа. Это – один из случаев, когда НЛО наблюдались над или близ поля, на котором впоследствии был обнаружен глиф. Распределение частиц магнитного материала соответствует предположению о том, что они находились под влиянием центробежных сил, будучи взвешенными во вращающейся плазме. Количество данных частиц в почве на местах забоя скота также демонстрирует линейно зависимое уменьшение их по мере удаления от тела...
Все мы знаем, что надоевшая песня об "отсутствии надежных доказательств" является всего лишь признаком невежества. На самом деле есть множество "надежных доказательств", а со временем будет еще больше – только успевай с ними разбираться" (Перевод М. Герштейна)
К сожалению, у нас в стране предпочитают не разбираться с этими тайнами, а организовывать бессмысленные и грубые мистификации.
Еще одна версия о том, как начали появляться "круги", была прислана Сергеем Подгородниковым в эхо-конференцию RU.UFO 1 сентября:
"Для шпионажа во время холодной войны требовались совершенные методы наблюдения. В частности, были запущены секретные спутники ЦРУ и ВВС США. Эти спутники были оснащены современнейшим по тому времени оборудованием – камерами серии KH, использующими специальные линзы и новые типы пленок. Чтобы определить масштаб фотографии, использовались кукурузные поля Среднего Запада США, которые были специальным образом покошены, и них выкашивали довольно большие геометрические фигуры – чтобы можно было распознать из космоса...
Как только пленка была отснята целиком, она в керамическом контейнере на парашюте катапультировалась на Землю – в районе Гавайев. Эти контейнеры подбирались еще в воздухе самолетами C-119 ВВС США (так называемые "Летающие товарные вагоны" – Flying Boxcar). Специально для этого самолеты оснащались длинными крючками, прикрепленными к хвостовому оперению. Если пилот промахивался и не ловил контейнер, пленка попадала в Тихий Океан, где могла плавать еще пару дней. Если в течение двух дней ВМС США не находили контейнер, под воздействием морской воды соляные пробки растворялись и контейнер вместе с содержимым погружался в океан – чтобы не нашел неприятель..."
Я могу поверить, что американцы наносили изображения на полях, но в те годы они ни для кого не представляли загадки – военные, наверное, наносили их на поля в открытую и фермерам было как следует заплачено за потраву урожая. Более того, феномен "кругов" можно проследить далеко в прошлое. Суеверные люди в средние века приписывали круги "нечистой силе", называя их "плевками черта" или "кольцами фей". Сохранилась английская гравюра 1676 года, изображающая черта с косой; он выкашивал круг на чьем-то поле, ехидно ухмыляясь. Фольклор других стран тоже переполнен историями об издевательствах "нечисти" над урожаем добрых христиан. А в середине XIX века священник Роберт Атертон отправил свою статью "Объяснение так называемых загадочных кругов" председателю Королевского научного общества лорду Россу (именно в его честь названо море в Антарктике). Но ученые мужи даже не удосужились ее опубликовать, хотя и упомянули в протоколе одного из заседаний Королевского общества. Из этого протокола ясно, что преподобный Атертон склонялся к природным, метеорологическим объяснениям феномена "кругов".
По всей видимости, к появлению "кругов на полях" приводит не одна, а несколько причин, причем результат получается почти одним и тем же:
1. Воздействие шаровых молний (или светящихся шаровидных мини-НЛО, если это вам больше нравится, ведь "шарики" пока пойнать не удалось).
2. Воздействие плазмы, нисходящей из ионосферы.
3. Воздействие плазмы, окружающей зависший или приземлившийся на поле объект, или иное воздействие со стороны НЛО.
4. Подделки (то, что нам недавно продемонстрировала "Комсомолка").
Пока мы не научимся отличать одно от другого, никакого прогресса в изучении "кругов" ждать не приходится...
Информация взята с сайта http://ufo.kulichki.com/